法治赋能行业专业破解争议--聚力构建专家证人机制，法律赋能建设工程争议专业化解

2026年5月22日下午，“争议解决服务行”第四次交流会在广东广信君达律师事务所顺利举行。本次活动由广东广信君达律师事务所和众为工程咨询有限公司联合承办。来自全省工程造价、建设工程、法律实务等领域的近百名企业代表及专业人士参会，聚焦专家证人机制推广落地，围绕专家证人出庭实务、司法鉴定要点、工程纠纷疑难问题破解等议题展开深入交流。

凝聚共识，擘画行业发展新格局

交流会伊始，活动承办方及邀请嘉宾依次发表致辞，立足行业转型大局，为新时代建设工程争议解决服务工作指明方向、凝聚共识，传递行业发展期许。

广信君达律师事务所高级合伙人、建设工程法律专业部部长黎国贵在致辞中，首先对各位嘉宾的到来表示热烈欢迎，对协会倡导发挥专家证人解决工程争议的专业优势给予高度认可。他指出，常态化举办争议解决主题活动，汇聚行业各方精英交流研讨，是优化行业营商环境、推动行业健康发展的务实之举，具有重要现实意义。他表示，律所愿持续深化与造价行业的跨界合作，推动专家证人制度更广泛地落地实施，共促建设工程领域法治建设与行业进步。

众为工程咨询有限公司总经理罗小兰女士致辞认为，当前造价领域矛盾痛点日益凸显，但专家证人在定分止争上的专业优势也日益明显。行业主管部门与协会搭建本次交流平台，既是拓宽从业人员职业路径、更新专业认知、突破能力瓶颈的重要契机，更是培育专家证人队伍、完善专业争议解决体系的关键实践。新时代造价工作绝非简单的工程量核算，造价工作不能闭门造车，要吃透合同条款、前置风险化解、强化纠纷预判，才是行业高质量发展背景下造价从业者的核心能力要求，方能胜任专家证人角色、支撑行业争议专业化解决，助力行业高质量发展。

广东省建设工程标准定额站副站长卢立明致辞指出，工程总承包、智能建造等新模式广泛应用，使计价纠纷从单一价格争议，演变为涉及技术、合同、管理、政策的复合型矛盾，行业面临全新挑战。专家证人机制正是破解复杂争议、弥合技术与法律鸿沟、还原事实真相的关键抓手，他希望行业专家注重造价技术与法律服务深度融合，提升事前风险预警、事中专业研判、事后多元调处全链条能力水平，以专家证人制度赋能行业争议高效化解，合力推动我省工程造价专家证人制度发展迈上新台阶、实现新跨越。

深耕实务强本领专业赋能解难题

本次交流会紧扣实践痛点，特邀四位兼具深厚理论功底与丰富一线经验的专家进行专题分享，现场反响热烈。

出庭佐证的实战智慧：立言立身不做“满口胡言”代言人

众为工程咨询有限公司副总经理罗燕女士以“以专业立言，以客观立身”为核心，聚焦专家证人出庭作证全流程实务。罗燕女士指出，专家证人出庭的作用在于以专业技术辅助法庭查明事实，而非替代法官进行法律判断。她结合自身出庭经验，重点讲解了庭前证据梳理、出庭表达技巧、庭审质询应对策略等关键环节，强调要成为一名优秀的专家证人，必须始终保持中立客观的立场，就题答题，专业意见应当依据充分、逻辑清晰、表达通俗，既要经得起对方律师的交叉质询，也要让裁判者能够准确理解，而不是一味为委托付费方代言，甚至在庭上“满口胡言”。她还就律师与专家证人在法庭的协作提出三点核心建议，一是律师要正确看待专家的作用，尽早让专家证人介入案件，充分了解争议焦点；二是重视庭前模拟与质询，提升与专家证人配合默契，提升应对能力；三是律师需扮演“防火墙”和“翻译官”角色，及时制止对方律师的诱导性提问及干扰行为，将专家表述转化为法律语言，合力保障专家证人专业价值高效释放。

司法鉴定与专家证人：两种角色的协同与底线边界

珠海市聚天立工程造价咨询有限公司董事长兼总经理贤笑梅女士以“司法鉴定与专家证人实务”为主题，分析了司法鉴定人与专家证人在角色定位、证据效力等方面的实操要点。贤笑梅女士结合自己参与的多起复杂工程造价鉴定案件，详细阐述了鉴定意见如何做到依据充分、计算清晰、结论公允。她指出司法鉴定人与专家证人是建设工程争议解决的两大专业支撑，角色定位、履职边界不同但价值互补。司法鉴定人接受法院委托，出具的鉴定意见属于法定证据类型，造价咨询人员在接受鉴定委托时应注意程序合法性，明确委托事项边界，避免“以鉴代审”。而专家证人则由当事人聘请，其主要作用是对专门性问题发表专业意见，辅助法庭理解专业技术问题，要以职业操守和专业价值让非专业人士理解并采信客观专业观点。贤笑梅女士还特别强调专家证人履职必须坚守两大底线：一是不越权发表法律事实意见，恪守专业边界；二是意见必须锚定行业规范、标准、政策文件，以权威依据增强说服力、公信力，推动专家证人履职规范化、标准化。

以案释法：强化法律支撑，夯实专家证人履职法治基础

广东广信君达律师事务所高级合伙人、建设工程法律专业部副部长朱滔以建设工程领域企业经营法律风险防范为题展开专题分享，围绕建设工程施工合同的计价形式、竣工验收程序及结算协议效力三大主题，通过大量最高院案例，深入剖析了计价形式、竣工验收及结算协议三大核心风险点，为企业防范经营风险提供了专业参考。朱律师以法院裁判逻辑为切入点，重点分析了工期延误责任的举证难点、工程款支付条件约定不明引发的纠纷、签证变更管理不规范导致的结算困局等高频问题，结合真实案例，他提出了风险识别方法和全流程管理建议。朱律师强调，企业要切实增强法律意识和证据保留意识，应重视合同条款的明确约定、竣工验收程序的合法履行，善用“全过程法律+造价”服务模式，提前培育专业人才、对接专家证人资源，从源头减少争议发生。

广东广信君达律师事务所高级合伙人、建设工程法律专业部部长黎国贵带来工程纠纷常见疑难问题的解析及处理路径专题报告。黎律师通过代理发包方与实际施工方的正反两方面经验，强调了证据收集、反诉策略及专家证人在诉讼中的关键作用。他结合仲裁和司法实践中的典型判例，深入分析了不同裁判观点背后的法理逻辑，为与会者提供了全方位的维权思路。黎律师特别指出，建设工程纠纷往往涉及复杂的技术问题和较大的经济利益，合理的诉讼与反诉设计、科学的鉴定申请、高效的调解推进，均离不开专家证人的专业支撑，律师与造价专家的紧密协同、专业互补，是复杂案件胜诉的关键。他提出分阶段协商、专家介入、仲裁调解结合的多元化处理路径，强调及早引入专家证人团队，发挥专业研判优势，能显著提升争议解决效果、降低行业纠纷成本、维护市场公平秩序。

跨界共鸣：构建行业命运共同体

此次建设工程争议解决服务行业交流会内容充实、针对性强、覆盖面广，既是一次思想碰撞、经验共享、能力提升的专业盛会，也是一次凝聚共识、汇聚合力、共谋发展的行业盛会。本次交流会的成功举办，进一步深化了对专家证人职业操守的认知，厘清了争议解决实务要点，有助于推动建设工程争议解决服务专业化、规范化、高质量发展。与会嘉宾一致认为，建设工程争议的有效解决，离不开法律人与造价人的紧密协作，本次活动不仅是一次知识的盛宴，更是一次跨界融合的生动实践。未来，随着建筑市场的不断规范，法律与造价的深度融合将成为行业高质量发展的必由之路。